TALARA PÍERDE EN LA MESA...

COMISION DE JUSTICIA ADMITE RECLAMO DE GRAU CONTRA TALADRO

Comisión de Justicia falla a favor de Grau y contra de Cosmos

Por Edgardo Carrasco Rojas

PWNDeportes

Con dos votos a favor y uno en contra y con fallo dividido, la Comisión de Justicia de la Federación Departamental de Fútbol de Piura, declaró procedente el reclamo planteado por el club Atlético Grau en contra de un jugador de Atlético Torino de Talara, por actuar al límite del Reglamento Nacional de la Copa Perú, de esta manera los albos siguen con vida y probablemente el domingo en Piura dispute el título departamental con Olimpia de La Unión, que hoy le salió improcedente el reclamo contra el Joao Ramírez por parte de Cosmos de Talara.

La resolución Nro. 58 - 2008, firmada por la Comisión de Justicia de la FDFP, señala en su artículo primero: "declarar fundada la solicitud del club Atlético Grau, en contra del Club Atlético Torino, por la irregular actuación del jugador Edson Socrates Muriches Jiménez, contraviniendo el artículo 41 inciso 3".

Asimismo el artículo segundo ramarca: "declarar fundado el reclamo planteado por el club Atlético Grau de Piura, en consecuencia dándole como ganador del encuentro de fútbol desarrollado el 07.09.08, en la ciudad de Talara, entre el club Atlético Grau y Atlético Torino, correspondiente a la etapa departamental de la Copa Perú, otorgándosele los tres puntos y una diferencia de tres goles a cero".

El presidente de la Comisión de Justicia abogado José Luis Noriega Albán, fue el único miembro que votó en contra de Atlético Grau, en tanto los dos miembros restantes votaron a favor, es por eso que el fallo ha sido considerado disconforne. Se supo que José Vitonera Infante presidente de Atlético Torino, apelará el fallo, para lo cual tiene dos días hábiles para ser su descargo ante la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, cuyos fallos son inapelables. Antes de retirarse de la Videnita, el ingeniero Vitonera, esbozó la frase en señal de disconformidad por el fallo, "estoy harto de tanta corrupción".

Caso Erick Silva

Atlético Torino también perdió en el reclamo en contra de Atlético Grau, por la supuesta irregular actuación del jugador de Atlético Grau, Erick Silva Rodríguez. Silva jugó el año pasado en UTC, para lo cual los talareños, imaginaban que el jugador había falsificado la firma del presidente de la Universidad Técnica de Cajamarca, para obtener la carta pase, sin embargo, la Comisión de Justicia ha determinado que toda la documentación de Silva están en regla, y a través de la resolución Nro. 57 declara inadmisible el reclamo planteado por José Vitonera Infante presidente de Torino.

Asimismo los comisionados recomiendan al presidente de la Federación Departamental de Fútbol de Piura, para que aperture un proceso investigatorio sobre la carta emitida por el presidente de UTC, sobre actuación irregula del jugador Erick Silva, carta por la cual la dirigencia de Atlético Torino, ha levantado falsas calumnias al Silva, según el abogado Christián Alamo Eto, representante legal de los albos.

Caso Cosmos Olimpia

En la resolución Nro. 56, sobre este caso la Comisión de Justicia, resuelve: "declarar infundado el reclamo formulado por Wigberto Dioses Carrasco, presidente de Cosmos FC, por contravenir lo dispuesto en le reglamento". Cabe precisar que joao Ramírez, estuvo en entonces liberado para actuar en calidad de refuerzo en los registros de Olimpia de La Unión.